СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ:
Перечень кафедр ММФ по направлениям, а также страницы ваших потенциальных научных руководителей, с контактами и описаниями областей их работы
КАФЕДРЫ
Алгебра и математическая логика
Математическое моделирование
Математические методы геофизики
Теория вероятностей и математическая статистика
Дискретная математика и информатика
Высшая математика
Моделирование механики макро- и наноструктур
Прикладная математика
Теоретическая кибернетика
Теоретическая механика
Вычислительная математика
Дифференциальные уравнения
Гидродинамика
Программирование
Теория функций
Вычислительные системы
Геометрия и топология
Математический анализ
Математический центр в Академгородке
Математическое моделирование
Математические методы геофизики
Теория вероятностей и математическая статистика
Дискретная математика и информатика
Высшая математика
Моделирование механики макро- и наноструктур
Прикладная математика
Теоретическая кибернетика
Теоретическая механика
Вычислительная математика
Дифференциальные уравнения
Гидродинамика
Программирование
Теория функций
Вычислительные системы
Геометрия и топология
Математический анализ
Математический центр в Академгородке
МАТЕМАТИКА / МКН
КАФЕДРА АЛГЕБРЫ И МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ЛОГИКИ
КАФЕДРА АЛГЕБРЫ И МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ЛОГИКИ
Научные интересы: группы лиева типа над произвольным полем, в частности, линейные алгебраические группы и конечные группы лиева типа; строение конечных групп, алгоритмические проблемы в теории конечных групп
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
Научные интересы: теория моделей, теоретико-модельная алгебра, теория стабильности, простые теории, эренфойхтовы теории, распределения счетных моделей полных теорий, генерические конструкции, полигонометрии и тригонометрии групп, алгебры распределений бинарных формул
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК
Научные интересы: ассоциативные и неассоциативные алгебры, алгебры Ли, операторы Рота-Бакстера, алгебры Лодея, конформные алгебры
Научные интересы: теория групп (группы автоморфизмов, группы кос и их обобщения, линейные группы), теория узлов, обратные задачи математической физики
КАНДИДАТ Ф.-М. НАУК
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
Научные интересы: алгебра, алгебраические системы, теория групп, группы матриц, группы кос, теория узлов и ее алгебраические аспекты
Губарев Всеволод Юрьевич
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК
Научные интересы: Ассоциативные и неассоциативные алгебры, алгебры Ли, операторы Рота-Бакстера, алгебры Лодея, конформные алгебры
Подробнее
ПМИ / МММ
КАФЕДРА МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ
КАФЕДРА МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ
КАНДИДАТ Ф.-М.Н, ДОЦЕНТ
Научные интересы: создание методов численного решения различных задач, а именно разработка разностных схем высокого порядка точности
ДОКТОР Ф.–М. НАУК, ПРОФЕССОР
Научные интересы: математическое, численное моделирование волновых процессов, происходящих на поверхности как естественных водоемов различных масштабов – океанов, морей, бухт, озер и т.п., так и рукотворных акваторий – водохранилищ, испытательных лотков, бассейнов
Научные интересы: интервальный анализ вычислительная математика, математическое программирование и исследование операций, анализ данных
КАНДИДАТ Ф.–М.Н
ДОКТОР Ф.–М.Н
Научные интересы: задачи, связанными с длинными поверхностными волнами на воде, в частности, с волнами цунами
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК
Научные интересы: computational mechanics, Simulation of disperse (dense) flows with relatively big particles, Simulation of the chemically reacting flows, Mathematical modelling of fluid flow, elasticity, and fracturing problems, Simulation of the hydraulic fracturing process, Numerical methods (Finite difference (volume) method, FEM, BEM, DEM, etc)
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК, ДОЦЕНТ
Научные интересы: задачи, связанные с моделированием трещин, распространение которых вызвано давлением движущейся в них жидкости
ДОКТОР Ф.–М. НАУК, ПРОФЕССОР
Научные интересы: вычислительные математика, аэрогидродинамика, геофизика. Численные методы моделирования и оптимизации в механике жидкости, газа и твердого тела
ПМИ / МММ
КАФЕДРА МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ГЕОФИЗИКИ
КАФЕДРА МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ГЕОФИЗИКИ
Научные интересы: прямые и обратные задач сейсмики. Это обширная область, напрямую связанная с решением практических задач – одного из основных методов поиска полезных ископаемых
СТАРШИЙ НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК
ДОКТОР Ф.-М.НАУК, ДОЦЕНТ
Научные интересы: обратные динамические задачи сейсмики, методы глубокого обучения в геофизике, методы обработки сейсмических данных
Научные интересы: разработка численных алгоритмов совместного использования моделей и данных наблюдений (т.е. обратного моделирования) в том числе решения прямых, обратных задач и задач усвоения данных. Основные приложения: задачи оценки и прогнозирования качества воздуха, обработка данных мониторинга, обратное моделирование живых систем
Научные интересы: разработка математических методов томографии сложных сред, цель которых состоит в определении свойств неоднородных, газообразных, жидких и анизотропных сред по их неразрушающему зондированию физическими полями
ДОКТОР Ф.-М. НАУК, ПРОФЕССОР
ДОКТОР Ф.–М. НАУК
Научные интересы: теория и численные методы решения обратных и некорректных задач, которые возникают в физике (теория рассеяния, фотоника, нелинейные процессы), химии (катализ, физическая химия), геофизике (сейсмика, геоэлектрика, грави- и магнито-разведка, каротаж, физика атмосферы и океана), медицине (томография, CT, PET, SPET, MEG, фармакокинетика, ), в экономике и социальных науках
ДОКТОР Ф.–М. НАУК
ДОКТОР Ф.-М. НАУК, ДОЦЕНТ
Научные интересы: численное моделирование процессов в атмосфере. Использование данных наблюдений для более точного описания процессов с помощью математических моделей. Задачи моделирования состояния окружающей среды (парниковые газы)
ДОКТОР Ф.-М. НАУК, ДОЦЕНТ
Научные интересы: вычислительная и прикладная математика в области обратных и некорректных задач
Научные интересы: математическое и численное моделирование различных физических процессов в геологических средах, в частности, расчет электрических и тепловых полей в образцах горных пород, моделирование экспериментов по их нагружению и разрушению, моделирование флюидопотоков в поровом пространстве и пр
ДОКТОР Ф.–М. НАУК
МАТЕМАТИКА / ПМИ
КАФЕДРА ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И
МАТЕМАТИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ
МАТЕМАТИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ
КАФЕДРА ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И
МАТЕМАТИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ
МАТЕМАТИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ
Научные интересы: двуграничные задачи для случайных блужданий и случайных процессов, асимптотический анализ распределений в граничных задачах, факторизационные методы, последовательный анализ, задача о разладке, лестничный момент, лестничная высота, случайное блуждание с малым сносом
КАНДИДАТ Ф.–М.Н
ДОКТОР Ф.-М.Н, ПРОФЕССОР
Научные интересы: предельные теоремы теории вероятностей. Принцип больших уклонений для различных типов случайных процессов
ДОКТОР Ф.–М. НАУК, ПРОФЕССОР
Научные интересы: теория вероятностей и математическая статистика
Научные интересы: Прикладная теория вероятностей. Изучение свойств различных стохастических моделей, возникающих в коммуникационных сетях, сетях передачи информации, теории риска и т.д.
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
Научные интересы: Теория моделей, теоретико-модельная алгебра, теория стабильности, простые теории, эренфойхтовы теории, распределения счетных моделей полных теорий, генерические конструкции, полигонометрии и тригонометрии групп, алгебры распределений бинарных формул
Подробнее
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК
Научные интересы: Ассоциативные и неассоциативные алгебры, алгебры Ли, операторы Рота-Бакстера, алгебры Лодея, конформные алгебры
Подробнее
МКН / ПМИ
КАФЕДРА ДИСКРЕТНОЙ МАТЕМАТИКИ И ИНФОРМАТИКИ
КАФЕДРА ДИСКРЕТНОЙ МАТЕМАТИКИ И ИНФОРМАТИКИ
Научные интересы: математическая логика, теория вычислимости, теория нумераций
ДОКТОР БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОР РАН
КАНДИДАТ Ф.-М.Н, СТАРШИЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ
Научные интересы: биоинформатика (компьютерная геномика, медицинская информатика, но не сама математика)
Губарев Всеволод Юрьевич
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК
Научные интересы: Ассоциативные и неассоциативные алгебры, алгебры Ли, операторы Рота-Бакстера, алгебры Лодея, конформные алгебры
Подробнее
Научные интересы: универсальная алгебра и теория решеток, пограничная область между алгеброй и математической логикой, где методами теории моделей исследуются алгебраические объекты
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
ДОКТОР Ф.–М.Н
Научные интересы: Теория моделей, теоретико-модельная алгебра, теория стабильности, простые теории, эренфойхтовы теории, распределения счетных моделей полных теорий, генерические конструкции, полигонометрии и тригонометрии групп, алгебры распределений бинарных формул
Подробнее
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК
Научные интересы: Ассоциативные и неассоциативные алгебры, алгебры Ли, операторы Рота-Бакстера, алгебры Лодея, конформные алгебры
Подробнее
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
Научные интересы: теория вычислений, логика, теория автоматов, вычислимость в анализе.
МКН / ПМИ / МММ
КАФЕДРА ВЫСШЕЙ МАТЕМАТИКИ
КАФЕДРА ВЫСШЕЙ МАТЕМАТИКИ
Научные интересы:
теоретические исследования структуры и положения пограничных и внутренних слоев в модельных задачах и в задачах газовой динамики. Разработка численных алгоритмов и адаптивных сеток для численного решения задач с пограничными и внутренними слоями
теоретические исследования структуры и положения пограничных и внутренних слоев в модельных задачах и в задачах газовой динамики. Разработка численных алгоритмов и адаптивных сеток для численного решения задач с пограничными и внутренними слоями
Судоплатов Сергей Владимирович
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
ДОКТОР Ф.-М.Н, ПРОФЕССОР
Научные интересы: Теория моделей, теоретико-модельная алгебра, теория стабильности, простые теории, эренфойхтовы теории, распределения счетных моделей полных теорий, генерические конструкции, полигонометрии и тригонометрии групп, алгебры распределений бинарных формул
Подробнее
Губарев Всеволод Юрьевич
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК
Научные интересы: Ассоциативные и неассоциативные алгебры, алгебры Ли, операторы Рота-Бакстера, алгебры Лодея, конформные алгебры
Подробнее
Бардаков Валерий Георгиевич
Научные интересы: Теория групп (группы автоморфизмов, группы кос и их обобщения, линейные группы), теория узлов, обратные задачи математической физики
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
Подробнее
Научные интересы: Теория моделей, теоретико-модельная алгебра, теория стабильности, простые теории, эренфойхтовы теории, распределения счетных моделей полных теорий, генерические конструкции, полигонометрии и тригонометрии групп, алгебры распределений бинарных формул
Подробнее
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК
Научные интересы: Ассоциативные и неассоциативные алгебры, алгебры Ли, операторы Рота-Бакстера, алгебры Лодея, конформные алгебры
Подробнее
МММ
КАФЕДРА МОДЕЛИРОВАНИЯ МЕХАНИКИ МАКРО- И НАНОСТРУКТУР
КАФЕДРА МОДЕЛИРОВАНИЯ МЕХАНИКИ МАКРО- И НАНОСТРУКТУР
Научные интересы: краевые задачи со свободными границами в механике твердого тела, задачи контактного взаимодействия с неизвестной областью контакта, краевые задачи теории трещин, задачи оптимального управления в теории упругости
Судоплатов Сергей Владимирович
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
ДОКТОР Ф.-М.Н, ПРОФЕССОР
Научные интересы: Теория моделей, теоретико-модельная алгебра, теория стабильности, простые теории, эренфойхтовы теории, распределения счетных моделей полных теорий, генерические конструкции, полигонометрии и тригонометрии групп, алгебры распределений бинарных формул
Подробнее
Губарев Всеволод Юрьевич
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК
Научные интересы: Ассоциативные и неассоциативные алгебры, алгебры Ли, операторы Рота-Бакстера, алгебры Лодея, конформные алгебры
Подробнее
Бардаков Валерий Георгиевич
Научные интересы: Теория групп (группы автоморфизмов, группы кос и их обобщения, линейные группы), теория узлов, обратные задачи математической физики
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
Подробнее
Научные интересы: Теория моделей, теоретико-модельная алгебра, теория стабильности, простые теории, эренфойхтовы теории, распределения счетных моделей полных теорий, генерические конструкции, полигонометрии и тригонометрии групп, алгебры распределений бинарных формул
Подробнее
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК
Научные интересы: Ассоциативные и неассоциативные алгебры, алгебры Ли, операторы Рота-Бакстера, алгебры Лодея, конформные алгебры
Подробнее
КАНДИДАТ Ф.-М.Н
Научные интересы: механика твердого тела,
экспериментальные исследования конструкций и материалов,
пластичность ползучесть, большие деформации,
математическое моделирование,
математические модели материалов,
потеря устойчивости конструкций.
экспериментальные исследования конструкций и материалов,
пластичность ползучесть, большие деформации,
математическое моделирование,
математические модели материалов,
потеря устойчивости конструкций.
МАТЕМАТИКА
КАФЕДРА ПРИКЛАДНОЙ МАТЕМАТИКИ
КАФЕДРА ПРИКЛАДНОЙ МАТЕМАТИКИ
Научные интересы: исследование краевых задач и свойств их решений для математических моделей механики сплошных сред (течения жидкости, распространение тепла, фазовые переходы и др.)
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
ДОКТОР Ф.-М.Н, ПРОФЕССОР
Научные интересы: качественное поведение динамических дифференциальных уравнений при большом времени: устойчивостью решений и другими качественными свойствами решений
ДОКТОР Ф.–М. НАУК, ДОЦЕНТ
Научные интересы: вариационные неравенства, оптимальное управление, оптимизация форм, задачи теории трещин с возможным контактом берегов, анализ чувствительности форм, композиты, численное решение вариационных неравенств.социативные и неассоциативные алгебры, алгебры Ли, операторы Рота-Бакстера, алгебры Лодея, конформные алгебры
Научные интересы: уравнения в частных производных
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
КАНДИДАТ Ф.–М.Н, ДОЦЕНТ
Научные интересы: асимптотические методы усреднения и теория параметрического резонанса для нелинейных уравнений с частными производными; обратные задачи математической физики; спектральная теория дифференциальных операторов
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК, ДОЦЕНТ
Научные интересы: асимптотическое поведение, устойчивость и повышение гладкости решений начально-краевых задач для гиперболических систем
Научные интересы: вопросы разрешимости импульсных уравнений в частных производных (например, нелинейные законы сохранения) в классе энтропийных слабых решений; будут рассмотрены не мгновенные импульсные уравнения и их связь с 'мгновенными'
КАНДИДАТ Ф.–М.Н
КАНДИДАТ Ф.-М.Н, ДОЦЕНТ
Научные интересы: теоретический анализ нелинейных моделей механики неоднородных сред сложной реологии, описывающих движения вязких сжимаемых многокомпонентных сред
МКН / ПМИ
КАФЕДРА ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ КИБЕРНЕТИКИ
КАФЕДРА ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ КИБЕРНЕТИКИ
Научные интересы: комбинаторная оптимизация, теория расписаний, задачи маршрутизации, задачи кластеризации, экстремальные задачи на графах. Исследование комбинаторной сложности, разработка приближенных алгоритмов с гарантированной оценкой точности
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
ДОКТОР Ф.–М.Н, ДОЦЕНТ
Научные интересы: разработка эффективных алгоритмов для решения задач дискретной (комбинаторной) оптимизации
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК, ДОЦЕНТ
Научные интересы: машинное обучение, интеллектуальный анализ данных, искусственный интеллект
Научные интересы: многомерный подход к анализу сложности вычислительных задач, который измеряет сложность не только относительно объёма входных данных, но и относительно других параметров
КАНДИДАТ Ф.–М.Н, СТАРШИЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ
СТАРШИЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ
Научные интересы: алгебраическая комбинаторика, теория информации, теория кодирования и симметричная криптография
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК, ДОЦЕНТ
Научные интересы: алгебраическая теория графов, приложения в химии
Научные интересы: алгебраическая комбинаторика, теория дизайнов, теория графов и гиперграфов, комбинаторная теория матриц и теория кодирования.
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК
Научные интересы: дискретные задачи размещения, задачи календарного планирования, задачи стратегического планирования, двухуровневое программирование, метаэврискики и вероятностные алгоритмы, лагранжевы релаксации, системы поддержки решений, библиотеки тестовых примеров
ДОКТОР ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК, ДОЦЕНТ
Научные интересы: интеллектуальный анализ данных, машинное обучение, распознавание образов, кластерный анализ и их приложения
Научные интересы: теория расписаний — исследование многостадийных задач теории расписаний с целью составления эффективных алгоритмов их решения, определение алгоритмической сложности, установление свойств оптимальных решений
КАНДИДАТ Ф.–М.Н, СТАРШИЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ
КАНДИДАТ Ф.-М. НАУК, ДОЦЕНТ
Научные интересы: алгебраическая комбинаторика, теория информации, теория кодирования и симметричная криптография
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК, ДОЦЕНТ
Научные интересы: алгебраическая теория графов, приложения в химии
МММ
КАФЕДРА ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ МЕХАНИКИ
КАФЕДРА ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ МЕХАНИКИ
Научные интересы: численное моделирование многофазных сред — течения жидкости или газа с различными включениями: жидкость с пузырьками газа, вязкая среда с газовыми пузырьками и кристаллитами, газ с пылевыми частицами и т.д.
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК, СТАРШИЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ
КАНДИДАТ Ф.-М.Н, СТАРШИЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ
Научные интересы: нелинейная механика сплошной среды, - математическое моделирование поведения материалов при больших деформациях, - моделирование термо- поро- процессов, происходящих в нефтяных скважинах, а также разработка эффективных численных алгоритмов для решения таких задач и их программная реализация.
Губарев Всеволод Юрьевич
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК
Научные интересы: Ассоциативные и неассоциативные алгебры, алгебры Ли, операторы Рота-Бакстера, алгебры Лодея, конформные алгебры
Подробнее
Бардаков Валерий Георгиевич
Научные интересы: Теория групп (группы автоморфизмов, группы кос и их обобщения, линейные группы), теория узлов, обратные задачи математической физики
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
Подробнее
Научные интересы: Теория моделей, теоретико-модельная алгебра, теория стабильности, простые теории, эренфойхтовы теории, распределения счетных моделей полных теорий, генерические конструкции, полигонометрии и тригонометрии групп, алгебры распределений бинарных формул
Подробнее
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК
Научные интересы: Ассоциативные и неассоциативные алгебры, алгебры Ли, операторы Рота-Бакстера, алгебры Лодея, конформные алгебры
Подробнее
МАТЕМАТИКА / МКН / ПМИ
КАФЕДРА ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ МАТЕМАТИКИ
КАФЕДРА ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ МАТЕМАТИКИ
Научные интересы: модели и алгоритмы стохастического моделирования и их приложения в физике, химии и биологии
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК
ДОКТОР Ф.-М.Н, ПРОФЕССОР
Научные интересы: оптимизация весовых алгоритмов статистического моделирования
ДОКТОР Ф.–М. НАУК, ПРОФЕССОР
Научные интересы: численное (компьютерное) статистическое (вероятностное) моделирование (или методы Монте-Карло)
Научные интересы: эффективная реализация прямых методов (метода Гаусса) для решения систем линейных алгебраических уравнений и адаптивных методов решения систем ОДУ.
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
КАНДИДАТ Ф.–М.Н, ДОЦЕНТ
Научные интересы: Теория моделей, теоретико-модельная алгебра, теория стабильности, простые теории, эренфойхтовы теории, распределения счетных моделей полных теорий, генерические конструкции, полигонометрии и тригонометрии групп, алгебры распределений бинарных формул
Подробнее
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК
Подробнее
ДОКТОР Ф.-М.Н, ПРОФЕССОР
Научные интересы: численные методы решения начально-краевых задач, математическое моделирование.
МАТЕМАТИКА
КАФЕДРА ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ
КАФЕДРА ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ
Научные интересы: поиск алгоритмов построения функционалов Ляпунова применительно к задачам неустойчивости стационарных течений жидкостей, газов и плазмы
ДОКТОР Ф.–М.Н, ДОЦЕНТ
КАНДИДАТ Ф.-М.Н, ДОЦЕНТ
Научные интересы: исследование корректности задач со свободными границами для систем законов сохранения
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК, ДОЦЕНТ
Научные интересы: создание методов численного моделирования сложных объектов и процессов, описываемых нелинейными дифференциальными уравнениями в частных производных
Бардаков Валерий Георгиевич
Научные интересы: Теория групп (группы автоморфизмов, группы кос и их обобщения, линейные группы), теория узлов, обратные задачи математической физики
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
Подробнее
Научные интересы: Теория моделей, теоретико-модельная алгебра, теория стабильности, простые теории, эренфойхтовы теории, распределения счетных моделей полных теорий, генерические конструкции, полигонометрии и тригонометрии групп, алгебры распределений бинарных формул
Подробнее
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК
Научные интересы: Ассоциативные и неассоциативные алгебры, алгебры Ли, операторы Рота-Бакстера, алгебры Лодея, конформные алгебры
Подробнее
ммм
КАФЕДРА ГИДРОДИНАМИКИ
КАФЕДРА ГИДРОДИНАМИКИ
Научные интересы: распространение волн в фононных кристаллах, полидисперсность, волноводные свойства, полосы частот пропускания и запирания, резонансные явления в периодических средах и структурах
Судоплатов Сергей Владимирович
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
ДОКТОР Ф.-М.Н, ДОЦЕНТ, ПРОФЕССОР
Научные интересы: Теория моделей, теоретико-модельная алгебра, теория стабильности, простые теории, эренфойхтовы теории, распределения счетных моделей полных теорий, генерические конструкции, полигонометрии и тригонометрии групп, алгебры распределений бинарных формул
Подробнее
Губарев Всеволод Юрьевич
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК
Научные интересы: Ассоциативные и неассоциативные алгебры, алгебры Ли, операторы Рота-Бакстера, алгебры Лодея, конформные алгебры
Подробнее
Бардаков Валерий Георгиевич
Научные интересы: Теория групп (группы автоморфизмов, группы кос и их обобщения, линейные группы), теория узлов, обратные задачи математической физики
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
Подробнее
Научные интересы: Теория моделей, теоретико-модельная алгебра, теория стабильности, простые теории, эренфойхтовы теории, распределения счетных моделей полных теорий, генерические конструкции, полигонометрии и тригонометрии групп, алгебры распределений бинарных формул
Подробнее
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК
Научные интересы: Ассоциативные и неассоциативные алгебры, алгебры Ли, операторы Рота-Бакстера, алгебры Лодея, конформные алгебры
Подробнее
мкн / пми
КАФЕДРА ПРОГРАММИРОВАНИЯ
КАФЕДРА ПРОГРАММИРОВАНИЯ
Научные интересы: разработка программно-аппаратных решений для высокоскоростной обработки больших потоков данных (как правило, мультимедиа данных - видео, звук, титры, служебные данные, команды)
КАНДИДАТ Ф.-М.Н, ДОЦЕНТ
ВЕДУЩИЙ ИНЖЕНЕР-ПРОГРАММИСТ, ДОЦЕНТ
Научные интересы: анализ языков и систем программирования
КАНДИДАТ ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК, СТАРШИЙ НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК
Научные интересы: формальные методы в программной инженерии. Это разработка и верификация программных комплексов на базе формальных моделей программ. Оптимизация, в том числе и распараллеливание, реализуется специальными оптимизирующими трансформациями
Научные интересы: интеллектуальные системы, представление знаний, онтологическое моделирование, технологии Semantic Web, компьютерная лингвистика, автоматическое извлечение информации из текстов, системы поддержки принятия решений, экспертные системы.
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
КАНДИДАТ ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК
Научные интересы: Теория моделей, теоретико-модельная алгебра, теория стабильности, простые теории, эренфойхтовы теории, распределения счетных моделей полных теорий, генерические конструкции, полигонометрии и тригонометрии групп, алгебры распределений бинарных формул
Подробнее
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК
Научные интересы: Ассоциативные и неассоциативные алгебры, алгебры Ли, операторы Рота-Бакстера, алгебры Лодея, конформные алгебры
Подробнее
Деятельность: мы занимаемся разработкой компиляторов, JVM и новых языков программирования
СТАЖИРОВКИ
МАТЕМАТИКА
КАФЕДРА ТЕОРИЯ ФУНКЦИЙ
КАФЕДРА ТЕОРИЯ ФУНКЦИЙ
Научные интересы: получение точных формул для объемов многогранников, 3-многообразий, узлов и зацеплений, моделируемых в геометриях постоянной кривизны
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
КАНДИДАТ Ф.-М.Н, СТАРШИЙ НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК
Научные интересы: теория дискретных групп, геометрия многообразий, комплексный и комбинаторный анализ, автор более ста двадцати научных работ и трех монографий
ДОКТОР Ф.–М. НАУК, ПРОФЕССОР
Научные интересы: фрактальная геометрия
Бардаков Валерий Георгиевич
Научные интересы: Теория групп (группы автоморфизмов, группы кос и их обобщения, линейные группы), теория узлов, обратные задачи математической физики
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
Подробнее
Научные интересы: Теория моделей, теоретико-модельная алгебра, теория стабильности, простые теории, эренфойхтовы теории, распределения счетных моделей полных теорий, генерические конструкции, полигонометрии и тригонометрии групп, алгебры распределений бинарных формул
Подробнее
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК
Научные интересы: Ассоциативные и неассоциативные алгебры, алгебры Ли, операторы Рота-Бакстера, алгебры Лодея, конформные алгебры
Подробнее
МКН / ПМИ
КАФЕДРА ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ
КАФЕДРА ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ
Научные интересы: нейронные сети, параллельные вычисления, обработка изображений и сигналов, мемристоры
ДОКТОР ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК, ДОЦЕНТ
КАНДИДАТ ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК, ДОЦЕНТ
Научные интересы: анализ и оптимизация надёжности сложных сетей, имитационное моделирование, прикладная теория вероятностей
Губарев Всеволод Юрьевич
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК
Научные интересы: Ассоциативные и неассоциативные алгебры, алгебры Ли, операторы Рота-Бакстера, алгебры Лодея, конформные алгебры
Подробнее
Бардаков Валерий Георгиевич
Научные интересы: Теория групп (группы автоморфизмов, группы кос и их обобщения, линейные группы), теория узлов, обратные задачи математической физики
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
Подробнее
Научные интересы: Теория моделей, теоретико-модельная алгебра, теория стабильности, простые теории, эренфойхтовы теории, распределения счетных моделей полных теорий, генерические конструкции, полигонометрии и тригонометрии групп, алгебры распределений бинарных формул
Подробнее
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК
Научные интересы: Ассоциативные и неассоциативные алгебры, алгебры Ли, операторы Рота-Бакстера, алгебры Лодея, конформные алгебры
Подробнее
МАТЕМАТИКА
КАФЕДРА ГЕОМЕТРИИ И ТОПОЛОГИИ
КАФЕДРА ГЕОМЕТРИИ И ТОПОЛОГИИ
Научные интересы: интегрируемые гамильтоновы системы, магнитные геодезические потоки на двумерных поверхностях
ДОКТОР Ф.–М.Н, ЧЛЕН- КОРРЕСПОНДЕНТ РАН
КАНДИДАТ Ф.-М НАУК, СТАРШИЙ НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК
Научные интересы: low-dimensional topology: свойства трехмерных многообразий, узлов, заузленных графов
Губарев Всеволод Юрьевич
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК
Научные интересы: Ассоциативные и неассоциативные алгебры, алгебры Ли, операторы Рота-Бакстера, алгебры Лодея, конформные алгебры
Подробнее
Бардаков Валерий Георгиевич
Научные интересы: Теория групп (группы автоморфизмов, группы кос и их обобщения, линейные группы), теория узлов, обратные задачи математической физики
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
Подробнее
Научные интересы: Теория моделей, теоретико-модельная алгебра, теория стабильности, простые теории, эренфойхтовы теории, распределения счетных моделей полных теорий, генерические конструкции, полигонометрии и тригонометрии групп, алгебры распределений бинарных формул
Подробнее
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК
Научные интересы: Ассоциативные и неассоциативные алгебры, алгебры Ли, операторы Рота-Бакстера, алгебры Лодея, конформные алгебры
Подробнее
МАТЕМАТИКА
КАФЕДРА МАТЕМАТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
КАФЕДРА МАТЕМАТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
Научные интересы: функциональный анализ, топология.
Судоплатов Сергей Владимирович
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
КАНДИДАТ Ф.-М., ДОЦЕНТ
Научные интересы: Теория моделей, теоретико-модельная алгебра, теория стабильности, простые теории, эренфойхтовы теории, распределения счетных моделей полных теорий, генерические конструкции, полигонометрии и тригонометрии групп, алгебры распределений бинарных формул
Подробнее
Губарев Всеволод Юрьевич
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК
Научные интересы: Ассоциативные и неассоциативные алгебры, алгебры Ли, операторы Рота-Бакстера, алгебры Лодея, конформные алгебры
Подробнее
Бардаков Валерий Георгиевич
Научные интересы: Теория групп (группы автоморфизмов, группы кос и их обобщения, линейные группы), теория узлов, обратные задачи математической физики
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
Подробнее
Научные интересы: Теория моделей, теоретико-модельная алгебра, теория стабильности, простые теории, эренфойхтовы теории, распределения счетных моделей полных теорий, генерические конструкции, полигонометрии и тригонометрии групп, алгебры распределений бинарных формул
Подробнее
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК
Научные интересы: Ассоциативные и неассоциативные алгебры, алгебры Ли, операторы Рота-Бакстера, алгебры Лодея, конформные алгебры
Подробнее
МЕЖДУНАРОДНЫЙ МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР В АКАДЕМГОРОДКЕ
МЕЖДУНАРОДНЫЙ МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР В АКАДЕМГОРОДКЕ
Научные интересы: построение и исследование математических и компьютерных моделей различных биологических систем и процессов и анализ биологических данных и их дальнейшая интерпретация
Судоплатов Сергей Владимирович
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
КАНДИДАТ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК, ДОЦЕНТ
Научные интересы: Теория моделей, теоретико-модельная алгебра, теория стабильности, простые теории, эренфойхтовы теории, распределения счетных моделей полных теорий, генерические конструкции, полигонометрии и тригонометрии групп, алгебры распределений бинарных формул
Подробнее
Губарев Всеволод Юрьевич
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК
Научные интересы: Ассоциативные и неассоциативные алгебры, алгебры Ли, операторы Рота-Бакстера, алгебры Лодея, конформные алгебры
Подробнее
Бардаков Валерий Георгиевич
Научные интересы: Теория групп (группы автоморфизмов, группы кос и их обобщения, линейные группы), теория узлов, обратные задачи математической физики
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
ДОКТОР Ф.–М.Н, ПРОФЕССОР
Подробнее
Научные интересы: Теория моделей, теоретико-модельная алгебра, теория стабильности, простые теории, эренфойхтовы теории, распределения счетных моделей полных теорий, генерические конструкции, полигонометрии и тригонометрии групп, алгебры распределений бинарных формул
Подробнее
КАНДИДАТ Ф.–М. НАУК
Научные интересы: Ассоциативные и неассоциативные алгебры, алгебры Ли, операторы Рота-Бакстера, алгебры Лодея, конформные алгебры
Подробнее
О выборе специализации студентов ММФ
«За ранее прошу прощения у въедливого читателя, но буду писать по возможности кратко, возможно с элементами юмора и без имен. Ко мне обратилась студентка ММФ с проектом создать некий портал для студентов, где будет собрана информация о научных руководителях, их проектах и задачах, которые может выбрать себе будущий выпускник ММФ для написания диплома. Идею в целом поддерживаю, хочу здесь только озвучить некую предысторию этого вопроса, текущее положение дел, а также возможные пути реализации. В свое время отец (известный в определенных кругах алгебраист) мне сказал, что выбрать научного руководителя, это гораздо сложнее, чем определиться с будущей женой. Этот совет я пропустил мимо ушей и трижды менял руководителей. Лишь последний выбор оказался самым удачным.
В конце 90-х процесс выбора у студентов был достаточно небольшим: рекомендация старшекурсника, специализация у предметного преподавателя, разговор с руководителем кафедры, которому тот мог порекомендовать подходящего специалиста. Информация в интернете было очень мало, лишь единицы изучали статьи, ходили на спецкурсы, в институты, слушали доклады конференций. Сразу хочу отметить, что основная масса интересовалась только дипломом, некоторые планировали работать (зарабатывать) по теме диплома, и лишь малая толика – заниматься выбранными задачам (назовем их идеалистами). Многие просто хотели получить диплом на кафедре программирования и работать в IT. Однако уже тогда работодатели начали понимать, что если в дипломе написано программист, то это только надпись. В индустрию оценивали не то, что вы учили, а что вы умели на тот момент и брали выпускника с любого факультета, со знаниями, обычно полученными самостоятельно. До сих пор в памяти у меня остался программист, который ночевал в коридоре нашей общаги в длинном плаще. Он вылетел с …. ФЕНа наверно, но стал одним из первым и классным программистом. Днем он обычно сидел в коридоре, «пикурил» пиво и учил нас жизни. Про него говорили, что он мог сделать один проект за 5-х в два раза быстрее и уйти в запой на «заработанное» время.
Сейчас интернет в нашей жизни стал одним из главных инструментов поиска, однако в целом картина выбора специальности не поменялась.
В 2008-2013 году я был секретарем кафедры вычислительной математики и наблюдал большой поток студентов. К нам в основ-ном приходили студенты, которых не брали другие. В основном им давали простую задачу, для которой надо было написать расчетную программу, сделать серию расчет и определить влияние интересующих параметров на решение уравнения. Сейчас этот поток существенно упал. Теперь за студентов стали выделять определенные бонусы со стороны руководства. Началась настоящая «охота» за хороших студентов с первых курсов из за того, что многих ученых появились большие гранты, в которых есть потребность в большой работы и возможность приятной оплаты. Но примеры даже с нашей кафедры показывают, что даже при наличии дополнительной оплаты и интересной исследовательской работы студенты про-должают уходить из науки.
Мне очень нравиться фраза – кто не умеет работать, тот учит, как работать. К сожалению, я из второй категории, поэтому сформулирую свои предложения.
1) Поменять девиз НГУ. «Мы не сделаем вас умнее, мы научим вас думать»
Думать – глагол неопределенного действия. Можно день, год думать. Можно что ни будь придумать, а можно и нет. В реальной жизни надо – соображать, смекать! В детстве у меня была книга «Задачи на смекалку». Представьте, же, кем бы я вы-рос с книгой «Задачи на думание» Еще пример из жизни – однокурсник, обла-датель красного диплома ММФ купил машину иномарку. Стоит –грустит- не мо-жет дворники поменять. Постоял с ним 5 мин, сообразил.
2) Из моего личного опыта – хороший преподаватель, обычно плохой ученый.
В этом месте мне посыпали голову пеплом. Все таки я хотел сказать : Хороший ученый обычно плохой преподаватель
Заметил я это именно на ММФ НГУ. Столько интересных предметов пролетело мимо, потому что выходил какой то ученый, бубнил пару о своем и уходил.
3) Онлайн обучение не заменяет личного контакта. После карантина вроде все это оценили
4) Программы курсов желательно переработать так, что было видна структура и прикладные аспекты данного курса. По возможности сделать ссылки на зарубежную литературу и составить курс от простого к сложному (обычно – сразу сложное).
5) Сейчас я одену каску, чтобы защититься от летящий в меня мелков. Есть такое понятие на западе «образовательный инцест», который заложил Академик Лаврентьев. Суть его мы представляем, человек отучился в НГУ, потом преподаёт в НГУ. На западе стараются брать преподавателя, который после учебы поездил-поработал по миру лет 5, а потом только стал преподавать в НГУ.
6) Беда нашего образования на ММФ - студенты умеют решать задачи, но совершенно не умеют излагать свои результаты. Сделать обязательными доклады на каждом предмете
7) Проводить встречи с преподавателями кафедр несколько раз в году. И давать по 5 минут каждому для представления.
???? Даже на третьем курсе многие студенты еще инфантильны и не могут определиться, чем они хотят заниматься. Приведу такой пример: мой однокурсник окончил ММФ, потом поступил в ГИТИС на режиссера и сейчас ставит спектакли в столичных театрах.
9) Знаю некоторых ученых, которые «укрываются» кумачевым одеялом и мечтают о принудительном распределении студентов по кафедрам. Категорически против. Ограничение свободы выбора в науке – вещь опасная. Это очень по Суворовски, который решил проблему двух деревень. В одной было много бобылей, во второй много вдов. Он построил их по росту и женил за 5 минут. История умалчивает о семейном счастье этих пар.
10) На некоторых кафедрах есть смысл давать больше нагрузки тем преподавателям, у кого много студентов-дипломников.
Ух …. Начинал то я о портале для студентов, где будет собрана информация о научных руководителях, их проектах и задачах, которые может выбрать себе будущий выпускник ММФ для написания диплома. Надо срочно наполнять его информацией и выкладывать на сайт!»
В конце 90-х процесс выбора у студентов был достаточно небольшим: рекомендация старшекурсника, специализация у предметного преподавателя, разговор с руководителем кафедры, которому тот мог порекомендовать подходящего специалиста. Информация в интернете было очень мало, лишь единицы изучали статьи, ходили на спецкурсы, в институты, слушали доклады конференций. Сразу хочу отметить, что основная масса интересовалась только дипломом, некоторые планировали работать (зарабатывать) по теме диплома, и лишь малая толика – заниматься выбранными задачам (назовем их идеалистами). Многие просто хотели получить диплом на кафедре программирования и работать в IT. Однако уже тогда работодатели начали понимать, что если в дипломе написано программист, то это только надпись. В индустрию оценивали не то, что вы учили, а что вы умели на тот момент и брали выпускника с любого факультета, со знаниями, обычно полученными самостоятельно. До сих пор в памяти у меня остался программист, который ночевал в коридоре нашей общаги в длинном плаще. Он вылетел с …. ФЕНа наверно, но стал одним из первым и классным программистом. Днем он обычно сидел в коридоре, «пикурил» пиво и учил нас жизни. Про него говорили, что он мог сделать один проект за 5-х в два раза быстрее и уйти в запой на «заработанное» время.
Сейчас интернет в нашей жизни стал одним из главных инструментов поиска, однако в целом картина выбора специальности не поменялась.
В 2008-2013 году я был секретарем кафедры вычислительной математики и наблюдал большой поток студентов. К нам в основ-ном приходили студенты, которых не брали другие. В основном им давали простую задачу, для которой надо было написать расчетную программу, сделать серию расчет и определить влияние интересующих параметров на решение уравнения. Сейчас этот поток существенно упал. Теперь за студентов стали выделять определенные бонусы со стороны руководства. Началась настоящая «охота» за хороших студентов с первых курсов из за того, что многих ученых появились большие гранты, в которых есть потребность в большой работы и возможность приятной оплаты. Но примеры даже с нашей кафедры показывают, что даже при наличии дополнительной оплаты и интересной исследовательской работы студенты про-должают уходить из науки.
Мне очень нравиться фраза – кто не умеет работать, тот учит, как работать. К сожалению, я из второй категории, поэтому сформулирую свои предложения.
1) Поменять девиз НГУ. «Мы не сделаем вас умнее, мы научим вас думать»
Думать – глагол неопределенного действия. Можно день, год думать. Можно что ни будь придумать, а можно и нет. В реальной жизни надо – соображать, смекать! В детстве у меня была книга «Задачи на смекалку». Представьте, же, кем бы я вы-рос с книгой «Задачи на думание» Еще пример из жизни – однокурсник, обла-датель красного диплома ММФ купил машину иномарку. Стоит –грустит- не мо-жет дворники поменять. Постоял с ним 5 мин, сообразил.
2) Из моего личного опыта – хороший преподаватель, обычно плохой ученый.
В этом месте мне посыпали голову пеплом. Все таки я хотел сказать : Хороший ученый обычно плохой преподаватель
Заметил я это именно на ММФ НГУ. Столько интересных предметов пролетело мимо, потому что выходил какой то ученый, бубнил пару о своем и уходил.
3) Онлайн обучение не заменяет личного контакта. После карантина вроде все это оценили
4) Программы курсов желательно переработать так, что было видна структура и прикладные аспекты данного курса. По возможности сделать ссылки на зарубежную литературу и составить курс от простого к сложному (обычно – сразу сложное).
5) Сейчас я одену каску, чтобы защититься от летящий в меня мелков. Есть такое понятие на западе «образовательный инцест», который заложил Академик Лаврентьев. Суть его мы представляем, человек отучился в НГУ, потом преподаёт в НГУ. На западе стараются брать преподавателя, который после учебы поездил-поработал по миру лет 5, а потом только стал преподавать в НГУ.
6) Беда нашего образования на ММФ - студенты умеют решать задачи, но совершенно не умеют излагать свои результаты. Сделать обязательными доклады на каждом предмете
7) Проводить встречи с преподавателями кафедр несколько раз в году. И давать по 5 минут каждому для представления.
???? Даже на третьем курсе многие студенты еще инфантильны и не могут определиться, чем они хотят заниматься. Приведу такой пример: мой однокурсник окончил ММФ, потом поступил в ГИТИС на режиссера и сейчас ставит спектакли в столичных театрах.
9) Знаю некоторых ученых, которые «укрываются» кумачевым одеялом и мечтают о принудительном распределении студентов по кафедрам. Категорически против. Ограничение свободы выбора в науке – вещь опасная. Это очень по Суворовски, который решил проблему двух деревень. В одной было много бобылей, во второй много вдов. Он построил их по росту и женил за 5 минут. История умалчивает о семейном счастье этих пар.
10) На некоторых кафедрах есть смысл давать больше нагрузки тем преподавателям, у кого много студентов-дипломников.
Ух …. Начинал то я о портале для студентов, где будет собрана информация о научных руководителях, их проектах и задачах, которые может выбрать себе будущий выпускник ММФ для написания диплома. Надо срочно наполнять его информацией и выкладывать на сайт!»
О выборе специализации студентов ММФ
Недавно у @_bravit в реплаях была дискуссия про то, что ВУЗы плохо студентов информируют о карьерных возможностях. Может это и так, но расскажу, как у нас на ММФ сами студенты сделали большой шаг по улучшению этой ситуации (поделюсь радостью и гордостью за чуваков).
На ММФ в районе третьего курса нужно выбирать специализацию Классическая история: студент ищет руководителя, который согласится курировать его дипломную работу Т. е. это человек, с которым следующие полтора года студент должен очень тесно взаимодействовать.
Как это было раньше: 19 кафедр от программирования до мат. методов геофизики, на каждой несколько лаб, в каждой несколько потенциальных научруков. Ты — третьекурсник, который про это почти ничего не знает. Но пора выбирать!
Деканат проводил встречи с кафедрами раз в неделю, но это не очень помогало: за час трудно рассказать о всей кафедре. Конкретно у нас на проге был потом еще целый курс, где отдельные лабы и научруки представлялись, но это все довольно долго, и все равно на слух — непонятно.
В результате — решение, которое может принести чуть ли не больше всего пользы за весь университет (выбор научрука и специализация), принималось студентами почти наугад, без шанса хотя бы «всех посмотреть».
Я лично почти каждый год устраивал встречи для своих бывших студентов, где тезисно рассказывал, кто чем занимается на проге, куда можно пойти, чьи дипломы мне самому больше всего нравились. Понятно, что это не мое дело, но кажется, что студентам просто некуда больше было идти.
А в этом году, внезапно, пишут мне студенты третьего курса и говорят: «а вот вы же потенциальный научрук? Заполните, пожалуйста, анкету: чем занимаетесь, нужны ли студенты, чем они смогут заниматься? какие у студента перспективы трудоустройства после специализации у вас?»
Оказалось, что это инициативная группа студентов, которые решили помочь себе и остальным, собрав всю инфу в одном месте. Заручились поддержкой деканата, сделали сайт на тильде, стали рассылать анкеты и обрабатывать результат. И это очень круто.
Более того: у нас в Excelsior то с научруками все непросто, сначала нужно попасть на стажировку, а там тебе уже выдадут научрука. Это абсолютно в их систему не вписывалось, но чуваки адаптировались: ввели отдельную страницу для стажировок, все четко сделали, как мы и просили.
Авторы говорят, что все время идет положительный фидбек: что от студентов, что от научруков. Кажется, у них получилось закрыть пропасть между этими двумя категориями людей, которые вечно друг друга ищут, но не могут найти.
В общем, жутко приятно, что на родном факультете происходят такие позитивные изменения.
Особый респект студентам, но и деканату тоже, ведь они пошли навстречу такой инициативе Еще один пример, что может стоит меньше стонать, как все вокруг ужасно, а брать и самому это улучшать.
На ММФ в районе третьего курса нужно выбирать специализацию Классическая история: студент ищет руководителя, который согласится курировать его дипломную работу Т. е. это человек, с которым следующие полтора года студент должен очень тесно взаимодействовать.
Как это было раньше: 19 кафедр от программирования до мат. методов геофизики, на каждой несколько лаб, в каждой несколько потенциальных научруков. Ты — третьекурсник, который про это почти ничего не знает. Но пора выбирать!
Деканат проводил встречи с кафедрами раз в неделю, но это не очень помогало: за час трудно рассказать о всей кафедре. Конкретно у нас на проге был потом еще целый курс, где отдельные лабы и научруки представлялись, но это все довольно долго, и все равно на слух — непонятно.
В результате — решение, которое может принести чуть ли не больше всего пользы за весь университет (выбор научрука и специализация), принималось студентами почти наугад, без шанса хотя бы «всех посмотреть».
Я лично почти каждый год устраивал встречи для своих бывших студентов, где тезисно рассказывал, кто чем занимается на проге, куда можно пойти, чьи дипломы мне самому больше всего нравились. Понятно, что это не мое дело, но кажется, что студентам просто некуда больше было идти.
А в этом году, внезапно, пишут мне студенты третьего курса и говорят: «а вот вы же потенциальный научрук? Заполните, пожалуйста, анкету: чем занимаетесь, нужны ли студенты, чем они смогут заниматься? какие у студента перспективы трудоустройства после специализации у вас?»
Оказалось, что это инициативная группа студентов, которые решили помочь себе и остальным, собрав всю инфу в одном месте. Заручились поддержкой деканата, сделали сайт на тильде, стали рассылать анкеты и обрабатывать результат. И это очень круто.
Более того: у нас в Excelsior то с научруками все непросто, сначала нужно попасть на стажировку, а там тебе уже выдадут научрука. Это абсолютно в их систему не вписывалось, но чуваки адаптировались: ввели отдельную страницу для стажировок, все четко сделали, как мы и просили.
Авторы говорят, что все время идет положительный фидбек: что от студентов, что от научруков. Кажется, у них получилось закрыть пропасть между этими двумя категориями людей, которые вечно друг друга ищут, но не могут найти.
В общем, жутко приятно, что на родном факультете происходят такие позитивные изменения.
Особый респект студентам, но и деканату тоже, ведь они пошли навстречу такой инициативе Еще один пример, что может стоит меньше стонать, как все вокруг ужасно, а брать и самому это улучшать.
